close
標題這種設問,可以得到兩種極端回答。
因為身邊有人告訴我,A說:「過年期間我看了開春第一大爛片,就是長江七號。」B說:「我看了長江七號,如果不把它當喜劇來看,還算不錯。」
A和B都不是錢太多沒處花而到戲院看電影,也不是家裡沒電腦或光明正大沒辦法下載網路版電影來看,說實在身邊衝著「星爺」光環去看長江七號的大有人在,而因為這樣而失望的比率也不低。
這種情節其實還蠻尷尬的,就是你不知道要怎麼客觀地去評斷一部戲到底好還是不好,因為你是星迷,所以你出了戲院只好安慰自己,「一定是我看不懂吧,怎麼沒有覺得特別好看呢?」或是「嗯,星爺本來就說這不是喜劇啊,不好笑是應該的。」還有「我剛剛可能沒有認真看,星爺的電影是很有韻味的,看幾百遍都不會膩。」
我在走出戲院後,很認真的問了自己,如果【長江七號】不是周星馳作品,我想答案應該就是肯定的,這部戲真的很不怎樣。
我應該算得上是周星馳的粉絲,後期追看電影儘管追看得不勤,但是有空能找得到的戲幾乎都看了。高中的時候,【喜劇之王】給我很大的震撼,因為那是我第一次看星爺電影覺得難看的要命,地雷程度比之前已經覺得難看到爆炸的【破壞之王】有過之而無不及。
但有趣的是,這兩部片在後期我重看幾遍之後,竟能慢慢接受當中的一些笑點,以及當時社會的民情,這真是很難以形容的感觸。另外一個顯著的例子是,我看【東西遊記】時,很明顯不知道這改編的西遊記想表達什麼,但隱約覺得我以後可以瞭解。這兩部電影的台詞與劇本相當經典,也成為少數我珍藏的星爺DVD。
說回【長江七號】,平凡之處在於劇情太過單向與單薄,事實上是由徐嬌飾演的「小狄」為主角貫穿全劇本身,較多著墨在於徐嬌本身,即便是片名主打【長江七號】的外星狗,角色性格設定都過於模糊,相當相當可惜。
不過徐嬌的詮釋倒令人驚豔,小小女生扮演起小小男生一點不含糊,可圈可點的靈魂人物。而星爺本身飾演的周鐵,則是像空氣一樣的幾乎看不見,卻時時刻刻感受得到的角色。此外,許多網友詬病的愛情片段太過多餘,我是覺得無妨,因為在過去的電影中,呈現的愛情也都幾乎淡如水,若有似無的更添曖昧,更增趣味,這點我倒覺得討喜。
比較讓人擔憂的是,過去星式電影刻畫「小人物志氣高」的細膩不見了(笑點多不多我覺得是其次)。取而代之的是惡搞自己的電影(功夫)橋段,但這個惡搞卻如雞肋般可有可無,毫無畫龍點睛之效,全片看來沒什麼大問題,但是幾乎沒有驚喜,沒有突破(不單是指沒有笑點或很多老梗喔)因此成為本片令人感到平淡的最大敗筆之處。
片長88分鐘過於短,可以增加30分鐘的長度多些人物性格及劇情轉折的鋪陳,畢竟這是暌違兩三年的新作,只交出不到一個半小時的片子未免太過精簡。而與外資合作的特效看來也稍嫌「陽春」,橫看豎看都沒有大製作的氣勢,不知道是不是因為主要觀眾是小朋友的關係,因此整體質感下降了。
所以我在邊看邊投入的過程中,不斷以一個影迷的角度切入,想為我的220元尋找定義,無奈我出了戲院問了自己:如果【長江七號】不是周星馳作品.........?
答案不言可喻。
全站熱搜
留言列表